詩人バトル掲示板

誹謗中傷、公序良俗・法令に反するもの
また、金銭授受が発生する契約、取引、またはその宣伝等を固く禁じます。
それらは告知無く削除します。

◇┳俺もなんか書こう（笑）。-投稿者:いとう(8/11-07:59)No.29
　┣┳Re:俺もなんか書こう（笑）。-投稿者:マニエリストQ(8/11-10:01)No.30
　┃┗┳失礼します-投稿者:志貴(8/11-12:13)No.31
　┃　┗━やあやあ-投稿者:マニエリストQ(8/11-12:36)No.32
　┣━行数制限について-投稿者:葉月みか(8/11-15:54)No.33
　┗┳やっぱり投稿者の投票を義務付けしたほうが良いのでは？-投稿者:いとう(8/11-21:19)No.34
　　┗┳まだまだだねいとちゃん-投稿者:おけらのQ(8/11-21:42)No.35
　　　┗┳Re:まだまだだねいとちゃん-投稿者:いとう(8/12-15:02)No.49
　　　　┗━そんならさ-投稿者:マニエリストQ(8/13-04:48)No.52

トップに戻る

29	俺もなんか書こう（笑）。	いとう E-mail URL	8/11-07:59
タイマン詩人バトル。面白い企画です。楽しみにしてます。マイナス票をつけられると面白いかも。つまんないと思った詩にはマイナス１点（笑）。０点以下なら勝ってても退場。緊張感高まりませんか？（笑）で、ひとつ、不満に思うことがあるのですが、行数制限を設けるのはなぜなんでしょう？というか、まったく個人的なことで申し訳ないんですが、基本的に長い詩ばかり書くので、あの行数では、参加したくてもできないんですよね（苦笑）。詩人バトルの70行（60行だったっけ？）でさえ、四苦八苦してたり（笑）。なので、できれば、行数制限を撤廃していただけたらなと。ま、そんな感じで。

トップに戻る

30	Re:俺もなんか書こう（笑）。	マニエリストQ	8/11-10:01
記事番号29へのコメント > タイマン詩人バトル。面白い企画です。 > 楽しみにしてます。サンキューです。 > マイナス票をつけられると面白いかも。 > つまんないと思った詩にはマイナス１点（笑）。 > ０点以下なら勝ってても退場。 > > 緊張感高まりませんか？（笑）それでなくても実は緊張してるのに～。おほほ。 > で、ひとつ、不満に思うことがあるのですが、 > 行数制限を撤廃していただけたらなと。いやいや、これは今回の二人のルールですから、ページ上、不都合がなければ当事者同士の申し合わせでいいんですよ。て言うかルールは二人が決めるんです。バトルの武器を選ぶのは本人というわけですよ。いろんなバトルが発明されて楽しいと思いますよ。ま、あまりにそのおっていうのは、運営上ご相談になることもあるでしょうが。ですから、対戦相手募集とか、挑戦状とか、掲示板でがんがんやってみてくださいね。

トップに戻る

31	失礼します	志貴	8/11-12:13
記事番号30へのコメント面白そうな企画ですねでも、主催者は大変そうです（笑 > いやいや、これは今回の二人のルールですから、 > ページ上、不都合がなければ当事者同士の申し合わせでいいんですよ。 > て言うかルールは二人が決めるんです。 > バトルの武器を選ぶのは本人というわけですよ。 > いろんなバトルが発明されて楽しいと思いますよ。 > ま、あまりにそのおっていうのは、運営上ご相談になることもあるでしょうが。 > ですから、対戦相手募集とか、挑戦状とか、掲示板でがんがんやってみてくださいね。 > えーと、一応質問です多分、上の > て言うかルールは二人が決めるんです。てっ、ところで答えは出てると思うんですが企画の概要のところに＞手段を選ばずとあるんですが、これは投稿後の作者同士の議論やアピールとか（笑駆け引きのようなものの許容を差すんでしょうか？これが、いいか悪いかという事ではなくてこの企画がどんなシステムになるのかなぁ、という想像の上で。

トップに戻る

32	やあやあ	マニエリストQ	8/11-12:36
記事番号31へのコメント > 面白そうな企画ですね > でも、主催者は大変そうです（笑恥ずかしいことを除けば、結構わくわくです。面白くなるかどうかはみなさんの反応次第です。いっしょにはしゃぎましょう。遊びましょう。 > ＞手段を選ばず > とあるんですが、これは投稿後の作者同士の議論やアピールとか（笑 > 駆け引きのようなものの許容を差すんでしょうか？ > これが、いいか悪いかという事ではなくて > この企画がどんなシステムになるのかなぁ、という想像の上で。そうですそうです。まっ、通常のバトルとは違って参加者Qとしての提案バトルですから、参加作者のもてるものを総動員して戦うバトルなんですね。ですから友だちの応援も可(これはいかに友だちがいるかという人間としの部分にも関係してくるんですね、おおこわ)。掲示板で自作品の大宣伝とか、つまり作品を読んでもらう努力も必要なんです。 QBOOKSに載れば必ず読んでもらえるということは幻想ですから、そういった工夫ないしは汗が求められるわけです。ただ一つ避けなければいけないことは、中傷誹謗です。これはしらけます。議論はおおいに結構です。参加作品をさかなにがんがんやってください。てことは、参加するには結構度胸がいるなあ。駆け引き、いいですねえ。これもテクニックを要するから作者の知能とかずるさとか、諸々出て面白い。すべてにおいて晒しものってわけです。そんなのまずQがやらなきゃみなさんに失礼というもの。でQの参戦なんですよ。だから葉月さんはすばらしく勇気のある素敵な人だとQは思うのです。チャーミングだし。て、もうバトルはすでに始まっておるのですよ。おほほ。

トップに戻る

33	行数制限について	葉月みか E-mail	8/11-15:54
記事番号29へのコメントいとうさん。マイナス点なんて、あんまり怖いコト言わないで下さいよぅ（汗）ただでさえ、晒し者の仔牛のような気分なんですから……。で、行数制限についてなんですが通常の詩人バトルでは60行以内、という規定がありますよね。これは確か、以前お伺いしたところ「長編詩ばっかりで、縦に異常に長いページになっても困るから」との回答をいただいたような気がします。あと「読む側の疲労」も理由にあったかな。私自身はそれで結構納得しているし、めったに60行超の詩を書くこともないので、問題はないのですが。いとうさんのように、長い詩がお得意の方だとちょっと困るでしょうね。でも、以前に何人か規定を無視して60行を超過した作品を提出される方もいました。それを思うと、いとうさんは決められた規定には従おうという意志があってスタッフでもないのに、なんだか嬉しくなってしまいます。（規定に従うというのは、当たり前といえば当たり前なのですが　その当たり前ができていない方があまりにも多いので……）もし、長編詩でバトルを！　ということでしたらそれこそ、このタイマンバトルを利用して「長編詩対決！！」をなさってはいかがですか？ 60行以上に限る、とかして。 2編だけなら、読むのも掲載するのも大変ではないと思いますし。あ、いいですね。じゃ、次はいとうさんということで。私はやりませんけどね（笑）。

トップに戻る

34	やっぱり投稿者の投票を義務付けしたほうが良いのでは？	いとう E-mail URL	8/11-21:19
記事番号29へのコメント ↑（というか、最低限の礼儀なのでは？）とまぁ、詩人バトルの意見は放っておいて（笑）、行数云々の件、了解しました。詳しい解説ありがとうございます。で、60行以上ってのは食指が動きますねぇ（笑）。誰かやりません？

トップに戻る

35	まだまだだねいとちゃん	おけらのQ	8/11-21:42
記事番号34へのコメント > で、60行以上ってのは食指が動きますねぇ（笑）。 > 誰かやりません？じゃなくてさ、いとちゃんの戦いたい人を名指しするんだよ。でその人は受けようと受けまいと自由なのさ。無視されて泣くのも笑うのもあなたの勝手てなもんです。いとちゃんの挑戦に乗る人が出てきたら、う～、恥じをかく甲斐もありなん。 Qうれしい～。

トップに戻る

49	Re:まだまだだねいとちゃん	いとう E-mail URL	8/12-15:02
記事番号35へのコメント > じゃなくてさ、いとちゃんの戦いたい人を名指しするんだよ。 > でその人は受けようと受けまいと自由なのさ。うむー。そうでしたか（汗）。んー。このサイトに来てまだ短いので、名指しできるほどの知り合いがいませんからねぇ…。

トップに戻る

52	そんならさ	マニエリストQ	8/13-04:48
記事番号49へのコメント > んー。このサイトに来てまだ短いので、 > 名指しできるほどの知り合いがいませんからねぇ…。だれか、けしかけちゃおうかな。いとちゃんとバトルしたい人、手え挙げておくれ。長篇詩ですよ(だよね)。名乗りがなかったら、いとちゃんの不戦勝。てなことです。かんたんでしょ(ゲーム自体は)。