[QBOOKS] 参加方法 バトル会場 投稿箱 感想箱 マニQページ 掲示板

詩人バトル掲示板

誹謗中傷、公序良俗・法令に反するもの
また、金銭授受が発生する契約、取引、またはその宣伝等を固く禁じます。
それらは告知無く削除します。


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇┳自信満々第２弾作品の感想です！-投稿者:檸檬(8/7-15:15)No.2704
　┣━空人さん感想補足-投稿者:檸檬(8/7-16:23)No.2708
　┣━キレてなーい！-投稿者:空人(8/7-17:46)No.2711
　┣━ありがとうございます。-投稿者:ユキコモモ(8/7-20:11)No.2716
　┣━沸珍腑鱗-投稿者:大覚アキラ(8/8-00:28)No.2736
　┗┳Re:自信満々第２弾作品の感想です！-投稿者:３１０４(8/24-00:23)No.3006
　　┗━そして感想返し-投稿者:３１０４(8/24-00:34)No.3007
トップに戻る
2704自信満々第２弾作品の感想です！檸檬 E-mail 8/7-15:15

自信満々作品第２弾！、読ませていただきました。
ちょっとした時間がとれたので早速感想など。

「恒星蛍」空人さん

前回につづく”蛍”詩ですが、今回は前作よりキレがないような…。
ひとつひとつの言葉は悪くないし、全体としてもまとまってはいるのですが。
なんでだろう。で、考えてみたんですが、詩の題を”恒星蛍”とすることによる
流れと詩の内容の星に願いを、人に輝きを…と言うような流れがいまいち
ひとつになれなかったような感じがするからなんじゃないかなー、と
勝手ながら思いました。ああ、辛口(笑）

「アップデート　マイセルフ」ユキコモモさん

光を見出して嬉しくてしかたないって言う感じが上手く表現されてる
詩だと思いました。歌い出しそうな部分も、この詩にはあってる！
とても前向き、明るい印象でした。

「緩やかに変わりゆく日常」イグチユウイチさん

最後の一行と題の「緩やかに〜」が上手くかみ合っていてさすがです。
しかし、この詩を読んで人間の欲望にはキリが無いな、なんて思いました。
今、この日常も、この詩のように変わっていってるのかなーなんて思うと
ちょっとぞっとしますね。そう、この詩はクローンのことがさらっと
ペットとその買主に例えて書いてありましたが、その欲望を満たしたこと
によるその先なんかが書かれてると、個人的にはよかったかななんて思いました。
でも、そーするとクドクなりすぎるかな…。

「ありえん」３１０４−００９１さん

笑いました！でも、さりげなく、日ごろ目にする日常が織りこまれているあたり
はさすがというべきでしょうか。「ありえん、ありえん」って思わず口ずさみ
そうです。

「プッチンプリン」大覚アキラさん

妻の言動とプッチンプリンで、やわらかく、甘い感じが
さっと思い浮かんぶこの詩を書ける大覚さんはすごい！と思いました。

トップに戻る
2708空人さん感想補足檸檬 E-mail 8/7-16:23
記事番号2704へのコメント

>
> 「恒星蛍」空人さん
>
> 前回につづく”蛍”詩ですが、今回は前作よりキレがないような…。
> ひとつひとつの言葉は悪くないし、全体としてもまとまってはいるのですが。
> なんでだろう。で、考えてみたんですが、詩の題を”恒星蛍”とすることによる
> 流れと詩の内容の星に願いを、人に輝きを…と言うような流れがいまいち
> ひとつになれなかったような感じがするからなんじゃないかなー、と
> 勝手ながら思いました。ああ、辛口(笑）
>

すいません、わかりにくい感想ですよね。まとまってるのかいないのか
どっちなんじゃいってかんじで！
詩としてセレクトした言葉としてはまとまってる、
内容として、全体の印象として見た場合すこしずれがある、なんとなく
インパクトに欠けると言うことを書きたかったんです。
なんか書き終わってから気になっちゃって、補足しました。
これで、少しはいいかな？

トップに戻る
2711キレてなーい！空人 E-mail URL8/7-17:46
記事番号2704へのコメント
> 「恒星蛍」空人さん
>
> 前回につづく”蛍”詩ですが、今回は前作よりキレがないような…。
> ひとつひとつの言葉は悪くないし、全体としてもまとまってはいるのですが。
> なんでだろう。で、考えてみたんですが、詩の題を”恒星蛍”とすることによる
> 流れと詩の内容の星に願いを、人に輝きを…と言うような流れがいまいち
> ひとつになれなかったような感じがするからなんじゃないかなー、と
> 勝手ながら思いました。ああ、辛口(笑）

檸檬さん、辛口感想（笑）ありがとうございます。
そうなんですよねー。キレがないんですよねー。その一言がすべてを物語っているような。
ただ、今回の３作品のタイトルと詩の内容はどれも密着度はないんですよ。ええ、これは前作もそうだったんですけど。
やはり鋭いナイフのような言葉の切れ味がないとね。いやいや、次がんばりますよ！

トップに戻る
2716ありがとうございます。ユキコモモ E-mail URL8/7-20:11
記事番号2704へのコメント
檸檬さんこんにちはー。

感想ありがとうございます。


> 「アップデート　マイセルフ」ユキコモモさん
>
> 光を見出して嬉しくてしかたないって言う感じが上手く表現されてる
> 詩だと思いました。歌い出しそうな部分も、この詩にはあってる！
> とても前向き、明るい印象でした。
>


うふふふ。ええ、前向きな感じです。ありがとうございます。
嬉しくって仕方がなくて誰かに言いたくて、という感じです。
この前半部分は、実際私が感じたことで、いつか伝えたいと思ってました。

私が学生の時に貰った一枚のカードに「発見的方法」について
かかれていたのですが、

　　発見とは
　　＜私たちによって作り変えられるべき世界＞ではなく、
　　全く逆に、
　　＜私たちひとりひとりがそれによって支えられている世界＞を
　　そこに見出すことなのだ。

と書かれていて、それにえらく感動したんです。

その発見の楽しさを、自分の言葉で伝えたかったんです。

トップに戻る
2736沸珍腑鱗大覚アキラ E-mail 8/8-00:28
記事番号2704へのコメント
> 妻の言動とプッチンプリンで、やわらかく、甘い感じが
> さっと思い浮かんぶこの詩を書ける大覚さんはすごい！と思いました。

感想、ありがとうございますです。
「すごい！」とか言われると「おっ、おおお、そ、そうですかっ」と
こちらがうろたえてしまいます（笑）。
結果が出る前なので、あまり多くを語らないことにしておきますね。

トップに戻る
3006Re:自信満々第２弾作品の感想です！３１０４ E-mail 8/24-00:23
記事番号2704へのコメント
>
> 「ありえん」３１０４−００９１さん
>
> 笑いました！でも、さりげなく、日ごろ目にする日常が織りこまれているあたり
> はさすがというべきでしょうか。「ありえん、ありえん」って思わず口ずさみ
> そうです。
>

申し訳ないです。見逃していました。
楽しんでいただけたようで。
どんどん口ずさんでください。

トップに戻る
3007そして感想返し３１０４ E-mail 8/24-00:34
記事番号3006へのコメント
なんかまったりとした感じ。
恋愛として見ていいのかちと不安。
もうちょっとヒントが欲しいかな。
でもいらないかも。

付き合い始め、背伸びする。
そしてつま先が疲れると踵を地に下ろして気づくんだよね。
二人の背の違いに

背伸びしているときが、無理してでもお互いに溶け込もうとする、あのかけひきが魅力ですな。
付き合い始めが一番刺激的だという人も多いですし。


て、勝手に恋愛について語っている自分に恥ずかしさを覚える。

logged Tree
[QSHOBOU]

QSHOBOU BBS

誹謗中傷、公序良俗・法令に反するもの
また、金銭授受が発生する契約、取引、またはその宣伝等を固く禁じます。
それらは告知無く削除します。

特定の条件において、投稿しても書き込みが完了しない場合があります。その際にはご連絡ください。


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る] 
◇┳パラ1000字小説バトル-投稿者:日向さち(6/20-15:54)No.2704
　┣┳第一回短歌名人戦締め切り迫る-投稿者:みやたけ(6/27-09:11)No.2714
　┃┗┳まだ三首ですわよ-投稿者:みやたけ(6/30-05:38)No.2724
　┃　┣━一首だしましたわよ-投稿者:越冬こあら(7/1-02:25)No.2736
　┃　┗━セーフセーフ-投稿者:兎六(7/2-16:16)No.2754
　┗┳パラ1000字について-投稿者:お気楽堂(6/30-16:57)No.2726
　　┣┳思うに-投稿者:ＭＡＯ(6/30-18:06)No.2727
　　┃┣┳んっとね。-投稿者:蛮人＠時速八十キロ(6/30-21:46)No.2731
　　┃┃┗━なるほど-投稿者:お気楽堂(7/1-10:16)No.2743
　　┃┗━Re:思うに-投稿者:日向さち(7/2-00:50)No.2751
　　┣┳Re:パラ1000字について-投稿者:とむOK(6/30-21:19)No.2730
　　┃┗┳Re:パラ1000字について-投稿者:蛮人(7/1-01:19)No.2734
　　┃　┣┳ふむ-投稿者:ぼんより(7/1-09:07)No.2738
　　┃　┃┗━確かに-投稿者:お気楽堂(7/1-10:23)No.2744
　　┃　┗━Re:パラ1000字について-投稿者:日向さち(7/1-23:59)No.2750
　　┣━Re:パラ1000字について-投稿者:日向さち(7/1-23:15)No.2748
　　┗┳ありがとうございました-投稿者:お気楽堂(7/2-19:42)No.2755
　　　┗━Re:ありがとうございました-投稿者:日向さち(7/3-23:35)No.2759
トップに戻る
2704パラ1000字小説バトル日向さち URL6/20-15:54

作品公開と結果発表をしました。
ご覧ください。

http://www.qbooks.jp/theme/003/
http://www.qbooks.jp/theme/002/kekka.html

トップに戻る
2714第一回短歌名人戦締め切り迫るみやたけ E-mail URL6/27-09:11
記事番号2704へのコメント
　30日、今週金曜日までです。
　お忘れなく！

トップに戻る
2724まだ三首ですわよみやたけ E-mail URL6/30-05:38
記事番号2714へのコメント
あの方もー、あの方もー、あの方もー、出されて無いー。
お忘れなくー、お忘れなくー、お忘れなくー。

トップに戻る
2736一首だしましたわよ越冬こあら URL7/1-02:25
記事番号2724へのコメント
上のほうにも書きましたが、
遅刻しましたが、
なんとか、一首だしました。
宜しくお願いします。
おやすみなさい。

トップに戻る
2754セーフセーフ兎六 E-mail 7/2-16:16
記事番号2724へのコメント
　諸般の事情（主に計画性のなさ）により、新幹線のなかから投稿したので、ちょっと心配していました。無事に届いていてよかったです。
　ご心配おかけしました。

トップに戻る
2726パラ1000字についてお気楽堂 E-mail 6/30-16:57
記事番号2704へのコメント
　感想票にくっつけようと思ったのですが、ご意見求む、に近いのでこちらに書きます。

　パラ1000字バトル、だんだん作品が減っていく。アンケートで「テーマ付」「テーマ別」の要望が多かった割に投稿がないということは、自分が希望するテーマでないと参加しないという事なんだろうか？次回のテーマは前回優勝者が決める（超短詩バトル方式）とか、読者が出し合って投票で決めるとか、主人公を設定してしまってお題を一つからませるとか、1000字とダブってでも書いてみたいと思わせる何かがないと続かないと思う。あるいは字数を変えてもいいかもしれない。テーマありだけにいっそ5000字とか。

　以前の感想票の中にも「パラ1000字の方向性が分からない」というものがありました。投稿する作家側の意見をもっと出してもいいのではないでしょうか。要望のあったテーマ付バトルが復活したのに投稿しないのは何か理由があるはずです。単純にテーマが合わないということもあると思いますが、それなら毎回参加したくなるようなテーマの決め方を提案すればいい。このままでは1000字で自由に書く方がいいということになって、パラ1000字はつぶれてしまう。あるいは特にこのバトルは不要だと思うならそういう意見も出すべきだと思います。

トップに戻る
2727思うにＭＡＯ E-mail URL6/30-18:06
記事番号2726へのコメント
　他の文藝サイトで５年間御題を出し続けてきた身としては（笑）御題に魅力が無いのです。なんでないかといえば、出題者側の意図が見えないからだと思うのです。
　もっといえば、「なんでこの御題でわれわれは時間を割いて書かねばならないのか？」という前提がまずない。単純な1000字小説というのは1000字で完成させるという目的があります。目的があるからこそ、毎月だって書こうと思う（人もいる）わけです。

　パラ1000字が始まったときに「じゃあそれは乱取りバトルとどう違うのか？」という質問に対して担当はあんまりはっきりした答えを出してくれなかった覚えがあります。パラレル1000字のウリはなによ？　といったときに「お題があったほうが書きやすい人用」だったら乱取りでもいいわけだし。

　つまり、コンセプトが見えてこないのじゃよ、コンセプトが。
　担当者は根本から「何がどう違って、面白いのか」というのを考える必要があるんぢゃないかしら。

トップに戻る
2731んっとね。蛮人＠時速八十キロ 6/30-21:46
記事番号2727へのコメント

乱取りの違いはね、これはもっと包括的なものなんで。
つまり乱取りは、小説バトルですらなくて良い。バトルでなくてもよいんで。
カスタマイズフリーで、みんな何をやりたがるかなあという気持ちがあった。で、もっと好き放題を言われて手に負えなくなったらどうしようって不安もあったがまるで心配なかった。今のところは。

パラはね、これは本当にパラレルなの。
１０００字バトルの分身で。だから私は例えば元の１０００字は「赤い１０００字」で新しい方は「緑の」にして中身はほぼおんなじにしようとか、そんな事を提案してたのだけど、担当氏はもうちょっと違う考えにあったようで、何にせよ蓋は開けなきゃ見えないので、やってみるかと。
私にしても、最終的には――１，２年もすれば――２つの１０００字バトルには自然に進化の違いが（参加者の志向とか内容とか）生じていくんじゃないかなあと期待してたわけで、別にずっと同じにしたかったわけではなかったので、じゃ当初から何か色を変えてみるかと。
その程度のもんですよ。

お気楽堂さんもおっしゃるように、もう少しいじってくれても良いのです。ここは与えられるものだけを待つことに満足しては居られない方にもそれなりの柔軟性をもって対応しますから。私は進化がみたい。
いや、私も努力しますがね。みんなで考えてくれれば可能性もひろがる。

ただMAOさんの場合、サイト運営者という立場上の問題もあって、我々の運営自体とは多少の距離感を守っておきたいという気持ちも、あるかもしれませんが。

トップに戻る
2743なるほどお気楽堂 E-mail 7/1-10:16
記事番号2731へのコメント
> 私にしても、最終的には――１，２年もすれば――２つの１０００字バトルには自然に進化の違いが（参加者の志向とか内容とか）生じていくんじゃないかなあと期待してたわけで、別にずっと同じにしたかったわけではなかったので、じゃ当初から何か色を変えてみるかと。
> その程度のもんですよ。

　そうか、主宰サイドとしては長い目でみていたわけですね。わたしってば、始まって３回目でこれじゃ、とか思っちゃって。
　確かに参加しないという意思表明が続けは主催者サイドとしては需要がないと判断して何らかの手を打たざるを得なくなる訳です。
　で、ＭＡＯさんのおっしゃることも良く分かる。なので、こんなバトルだったら参加するぞーという作家の意見をもっと出していけば進化も早まってバトルも面白くなると思った次第です。

> 私は進化がみたい。

　私も見たい。一読者として、熱いバトルは大歓迎。
　
　引き続き、作家の皆様、ご意見アイデア文句何でも、この際どんどん出してみてはいかがでしょうか？

トップに戻る
2751Re:思うに日向さち URL7/2-00:50
記事番号2727へのコメント
徐々に方向性を作り上げていこうという段階で、コンセプトを明示することによって狭まってしまうものもあると思うので、あまり詳しくは書きたくありませんが。

パラセンバトルは、御題を面白くするのもつまらなくするのも、作者次第、といった感じです。
たとえば「さつき」というテーマであれば、鯉のぼりだったり、田植えだったり、中山競馬場の芝2000メートルコースだったり、いろいろありますよね。
そういう解釈の自由度を意図的に設けています。
投稿数を増やすには、もっと明らかな引っ掛かりを感じる御題の方が良いのだと思いますが。

毎回違う中で、1000字であるということも重要かと。

トップに戻る
2730Re:パラ1000字についてとむOK 6/30-21:19
記事番号2726へのコメント
　私はパラセンバトルが好きです。どんなお題でも、何かお話を考えてみないと気がすまないところがあります。乱取りバトルもこれまで全参加ですが、それって物書きとして特殊なんですかね。まあ都々逸バトルとかロシア文学バトルとか言われたら、困っちゃうと思いますけど。
　例えばゴミ箱に投げ込もうとしてぽろりと落ちたなんでもない書き損じのような、あるいは電信柱にへばりついたアジビラの切れ端のような、そんな言葉でも、もう一度手にした時、これをどう生かそうか、自分の内面にある表現したいことのイメージとその言葉がどう絡むのか、練りこみながら新しい物語にしていくプロセスは、少なくとも私にとっては楽しい時間です。
　ＭＡＯさんが仰るように、お題そのものに興味を惹かれないかどうかは、出題したことがないのでよくわかりません。ベタなくらい季節のもの、やたら長いもの、三題噺、なかなか楽しい題をいただいていると思いますよ。その上、さらにオモシロお題を追究してくださり、それがバトルの賑わいになるなら、大歓迎です。やっぱり投稿少ないのは寂しいですよ。
　かつて、辞書の言葉だか弟子の言葉だか適当に見繕ったものから即興で物語を作ったという文豪の逸話は夏目漱石であったかと思います。（うろ覚え恐縮）自分とは到底比較になりませんが、そんな心境もあり。

トップに戻る
2734Re:パラ1000字について蛮人 7/1-01:19
記事番号2730へのコメント
　ありがとうございます。
　世の中は、常に制約に満ちていて。無数の他者の、あまねく欲の、合成たるベクター（極太）なのです。文芸に限らず、世にプロと言われるところの創作者は、常に何らかのお題どもと向き合わざるを得ないのです。
　パラセン担当氏はあまりそんな意図はなかったかもしれませんが、お題というのは、ことにそれがくだらないと思えたならば、むしろプロ志向の修業としては有効かもしれません。某文芸サイトもそういうコンセプトだったかと思います。違った？　まあ勿論、世のお題が魅力的に感じられるならば、それはそれに越したことはないのですが。

　で……投稿少ないのは私はあまり気にしていません。それは参加者の趣味や志向の違いが具現化したものであって、各バトルが字数以外の違いを持てないよりはずっと好ましい。しかしながら、参加される立場としては寂しい気持ちになるのも事実で。これは母数たる参加者の数が少ないのが悪い。結局スタッフの問題なのだなあ（詠嘆）。

トップに戻る
2738ふむぼんより 7/1-09:07
記事番号2734へのコメント
投稿数が少ないのは一概にテーマがどうとか、意義がどうとかそれだけじゃなくて、ただ単純に忙しかったりするだけ、てことも考えられると思いますよん。
みなさん四六時中ネットにかぶりついているわけではないでしょうし。
あら、これはそもそも次元の違う話だったかしら。

トップに戻る
2744確かにお気楽堂 E-mail 7/1-10:23
記事番号2738へのコメント
> 投稿数が少ないのは一概にテーマがどうとか、意義がどうとかそれだけじゃなくて、ただ単純に忙しかったりするだけ、てことも考えられると思いますよん。
> みなさん四六時中ネットにかぶりついているわけではないでしょうし。
> あら、これはそもそも次元の違う話だったかしら。

　いや、違わないです。それはごもっとも。単に今月減っただけで、次は増えてるかもしれないし。実際、1000字と3000字両方に参加している作家さんはそれだけでも凄いと思うので、さらにもう１作書けったって無理だと言うのも頷けるのであります。

トップに戻る
2750Re:パラ1000字について日向さち URL7/1-23:59
記事番号2734へのコメント
担当です。
投稿数に関しては、体感バトルも初めの３回は小説・詩ともに作品数が減少していきました。
作品数だけで考えれば、バトル継続に支障はないものと思います。

> 　で……投稿少ないのは私はあまり気にしていません。それは参加者の趣味や志向の違いが具現化したものであって、各バトルが字数以外の違いを持てないよりはずっと好ましい。しかしながら、参加される立場としては寂しい気持ちになるのも事実で。これは母数たる参加者の数が少ないのが悪い。結局スタッフの問題なのだなあ（詠嘆）。

当然、４作品以下という状態が続くようでは、寂しいものです。
しかし現在のパラセンは、ぴったり1000字、投稿したバトルには投票、というのが守られており、ある意味では理想のバトルですよ。
今まで他のバトルでは、投稿したバトルには投票してくださいって何回も言ってきたというのに。

トップに戻る
2748Re:パラ1000字について日向さち URL7/1-23:15
記事番号2726へのコメント
こんばんは。
貴重なご意見をありがとうございます。
それと、お返事遅くて申し訳ないです。

パラ1000とは何かといえば、
学生テーマ付き1000字小説バトルの枠を広げたものであり、
1000字小説バトルの新たな可能性を探るものだと思っています。
方向性は今のところ定めず、いろいろやっていくうちに、進むべき方向は自ずと見えてくるんじゃないでしょうか。
そのために、様々な形式の御題を出させていただいてるわけですし。
もちろん、皆さんからご意見をいただければ、それに越したことは無いと思います。

まぁ、その他いろいろありますが、だいたい蛮人さんが書いたことは的を射ていますので、この書き込みはこの辺で。

トップに戻る
2755ありがとうございましたお気楽堂 E-mail 7/2-19:42
記事番号2726へのコメント
　参加しない立場で出しゃばりまして、失礼しました。
　主催者サイドの声、投稿者サイドの声を読んで、バトルとしては大丈夫！と思いました。後は作家さんが何か意見・要望・アイデア等浮かんだ時に、各々声を上げてくれればいいのでは、ということで、皆様、ありがとうございました。

トップに戻る
2759Re:ありがとうございました日向さち URL7/3-23:35
記事番号2755へのコメント
> 　参加しない立場で出しゃばりまして、失礼しました。

いえいえ、とんでもないです。ありがたかったです。
バトルに参加していない方からも投票をいただき、こういった声が聞かれるということは、つまり、注目されているということですよね。
中高500字なんて、初めは２作品のみという状態が続いたというのに、こんな風にツリーが膨れたりするような盛り上がりはありませんでした。

> 　主催者サイドの声、投稿者サイドの声を読んで、バトルとしては大丈夫！と思いました。後は作家さんが何か意見・要望・アイデア等浮かんだ時に、各々声を上げてくれればいいのでは、ということで、皆様、ありがとうございました。

ご提案、クレームなどは、常にインフォデスク（下記のアドレス）にてお待ちしておりますので、ぜひぜひご利用ください。
info@qshobou.org

なお、先日の私の書き込みに対して、某スタッフより注意されてしまいました。簡潔に書こうとしただけのつもりでしたが、確かに読み返すと感じ悪いですね。
ご気分を害された皆様、誠にすみませんでした。