QSHOBOU BBS

・誹謗中傷、公序良俗・法令に反するもの、また金銭授受の発生する契約・取引・またはその宣伝等を固く禁じます。それらは告知無く削除します。
・スタッフ個人名による記事は一参加者としての投稿であり、Q書房・Q書房QBOOKSの方針主張を示すものではありません。
・特定の条件において、投稿しても書き込みが完了しない場合があります。その際にはご連絡ください。


[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇┳詩人バトル結果発表されましたね-投稿者:ヨケマキル(8/6-23:03)No.4974
 ┣┳感想票の件-投稿者:日向さち(8/6-23:21)No.4975
 ┃┣━Re:感想票の件-投稿者:ヨケマキル(8/7-07:12)No.4978
 ┃┗┳ちょいと気になるので-投稿者:マニエリストQ(8/7-10:10)No.4979
 ┃ ┗━Re:ちょいと気になるので-投稿者:日向さち(8/7-13:03)No.4982
 ┣┳嬉しいです-投稿者:トノモトショウ(8/7-10:57)No.4981
 ┃┗┳いや嬉しいねえ-投稿者:ヨケマキル(8/7-20:22)No.4988
 ┃ ┗┳そういうことだね-投稿者:マニエリストQ(8/7-20:30)No.4989
 ┃  ┗┳なにが-投稿者:(8/8-08:09)No.4992
 ┃   ┣┳Re:なにが-投稿者:マキル(8/8-08:24)No.4993
 ┃   ┃┣┳-投稿者:マキル(8/8-08:56)No.4994
 ┃   ┃┃┗┳訂正-投稿者:マキル(8/8-09:04)No.4995
 ┃   ┃┃ ┗┳ありゃ-投稿者:マニエリストQ(8/8-09:19)No.4997
 ┃   ┃┃  ┗━ほんとだ-投稿者:マキル(8/8-09:25)No.4998
 ┃   ┃┗━どうもすいません-投稿者:蛮人(8/8-21:27)No.5002
 ┃   ┗┳たしかに-投稿者:マニエリストQ(8/8-09:16)No.4996
 ┃    ┗┳どうもです-投稿者:蛮人(8/8-21:20)No.5001
 ┃     ┗┳よく見たら-投稿者:マニエリストQ(8/8-22:00)No.5003
 ┃      ┗┳一応-投稿者:トノモトショウ(8/9-03:09)No.5004
 ┃       ┣┳二応-投稿者:ヨケマキル(8/9-07:28)No.5005
 ┃       ┃┗━おやおや-投稿者:マニエリストQ(8/9-07:53)No.5007
 ┃       ┗┳言い訳しておくと-投稿者:マニエリストQ(8/9-07:51)No.5006
 ┃        ┣┳そうですね-投稿者:トノモトショウ(8/9-09:43)No.5008
 ┃        ┃┗━暑い-投稿者:マニエリストQ(8/9-10:06)No.5010
 ┃        ┣┳Re:言い訳しておくと-投稿者:21CB(8/9-10:04)No.5009
 ┃        ┃┣━とりあえず-投稿者:マニエリストQ(8/9-10:28)No.5013
 ┃        ┃┗┳Re:言い訳しておくと-投稿者:トノモトショウ(8/9-11:56)No.5014
 ┃        ┃ ┗┳おじゃましますー-投稿者:kikki(8/9-15:04)No.5018
 ┃        ┃  ┗┳何というか-投稿者:マニエリストQ(8/9-15:54)No.5019
 ┃        ┃   ┗━Re:何というか-投稿者:kikki(8/9-16:56)No.5026
 ┃        ┣┳思ったこと。-投稿者:大覚アキラ(8/9-13:38)No.5015
 ┃        ┃┗━ふむふむ-投稿者:マニエリストQ(8/9-16:11)No.5020
 ┃        ┗┳どこに書いていいのかわかんなくなってきたけど(笑)-投稿者:ヨケマキル(8/9-14:17)No.5016
 ┃         ┣━ごめん最後変だった-投稿者:ヨケマキル(8/9-14:34)No.5017
 ┃         ┣━何かnyu勝手に誤解されてるけど-投稿者:マニエリストQ(8/9-16:20)No.5021
 ┃         ┣┳何かみんな勝手に誤解してるけど-投稿者:マニエリストQ(8/9-16:32)No.5022
 ┃         ┃┗━いや-投稿者:ヨケマキル(8/9-16:46)No.5024
 ┃         ┗━うーん。-投稿者:蛮人(8/10-16:19)No.5038
 ┗┳みーちゃんからもひとこと。-投稿者:葉月みか(8/9-21:00)No.5029
  ┣┳いいよなあこういうの素直に楽しい-投稿者:マニエリストQ(8/9-22:21)No.5030
  ┃┗┳ん。-投稿者:kikki(8/9-23:07)No.5031
  ┃ ┗┳わわわ・・・。-投稿者:21CB(8/10-08:47)No.5033
  ┃  ┗┳行きますか-投稿者:ヨケマキル(8/10-11:09)No.5036
  ┃   ┣┳いつにしましょか-投稿者:ごんぱち(8/10-17:02)No.5039
  ┃   ┃┣━いつにしましょ-投稿者:kikki(8/10-17:56)No.5040
  ┃   ┃┗━Re:いつにしましょか-投稿者:日向さち(8/10-19:56)No.5043
  ┃   ┣━な、なんですと!-投稿者:ぼんより(8/10-19:14)No.5041
  ┃   ┗┳チェック番号は4649ですが-投稿者:鳥野 新(8/10-19:46)No.5042
  ┃    ┗┳日取り-投稿者:ごんぱち(8/10-20:04)No.5044
  ┃     ┣┳なんだなんだー-投稿者:マニエリストQ(8/10-20:59)No.5045
  ┃     ┃┗━不良おやじ-投稿者:ごんぱち(8/10-21:07)No.5046
  ┃     ┗┳ビールは招くよヤッホー!!-投稿者:鳥野 新(8/10-23:59)No.5047
  ┃      ┗┳葉月さん、kikkiさん、21CBさん、ぼんよりさん、その他考えてる人-投稿者:ごんぱち(8/11-09:17)No.5048
  ┃       ┣┳申し訳ない!-投稿者:kikki(8/11-23:58)No.5049
  ┃       ┃┣━いつでもいいですよ〜-投稿者:鳥野 新(8/12-10:37)No.5053
  ┃       ┃┗┳2回やらかすイメージで-投稿者:ごんぱち(8/12-10:51)No.5054
  ┃       ┃ ┗━Re:2回やらかすイメージで-投稿者:日向さち(8/12-12:04)No.5057
  ┃       ┣┳う、ううむ……-投稿者:ぼんより(8/12-17:03)No.5058
  ┃       ┃┗━二発目ですな-投稿者:ごんぱち(8/13-21:15)No.5063
  ┃       ┗┳Re:葉月さん、kikkiさん、21CBさん、ぼんよりさん、その他考えてる人-投稿者:21CB(8/13-08:52)No.5061
  ┃        ┗┳ほぼ確実に-投稿者:ごんぱち(8/13-21:17)No.5064
  ┃         ┣━Re:ほぼ確実に-投稿者:21CB(8/14-17:26)No.5065
  ┃         ┗┳任されました!-投稿者:kikki(8/15-06:39)No.5066
  ┃          ┣┳9月に一票-投稿者:ごんぱち(8/15-08:56)No.5067
  ┃          ┃┗┳あのね-投稿者:MAO(8/15-15:41)No.5068
  ┃          ┃ ┗━あー-投稿者:ごんぱち(8/15-22:59)No.5071
  ┃          ┣━8月はごめんなさい!-投稿者:葉月みか(8/15-21:59)No.5069
  ┃          ┣━自分も。-投稿者:21CB(8/16-09:13)No.5074
  ┃          ┣━じゃあ-投稿者:kikki(8/16-09:58)No.5075
  ┃          ┣━翌日が休みなら!!-投稿者:鳥野 新(8/16-10:37)No.5077
  ┃          ┗━Re:任されました!-投稿者:怪人うさ耳(8/16-11:16)No.5078
  ┗━みーちゃん・・・-投稿者:大覚アキラ(8/10-14:40)No.5037


トップに戻る
4974詩人バトル結果発表されましたねヨケマキル URL8/6-23:03

Tsu-Yoさん優勝おめでとうございます。


さて、どなたかの感想票に対してです。

>ヨケマキルさんと、トノモトショウさんの詩は、これって、詩ですかね?

なんか基準はあるんですか?
あるならもう2度と投稿しませんけど。

>これでもかとばかりに、残酷なシーンを機関銃のように散弾して、
そのあとに残るものは傲慢さと虚無感だけです。

傲慢さと虚無感を描いたわけではありませんが、
傲慢さと虚無感を描いちゃいけませんか?

>バイオレンスゲームをやりたいなら、一人でやってくださいな。

ゲームは興味がないのでやりません。



ということで。
みなさんQMUSIC投票もよろしくー。

トップに戻る
4975感想票の件日向さち URL8/6-23:21
記事番号4974へのコメント
こんばんは。詩人バトル担当です。

「詩ですかね?」と疑問形になってますんで
書かれた方も確信を持っているわけではないと思います。
こういったものは、お気になさらないのが一番です。
ちなみに、どなたからの票なのかということに関しては、
<このバトルへの参加作者>の方からの票、という段階で留めていただいて、あまり突き詰めないように。

個人的な意見ですが。
虚無感が残るのですから、少なくとも文学作品として成立しているのではないでしょうか。

> さて、どなたかの感想票に対してです。
>
> >ヨケマキルさんと、トノモトショウさんの詩は、これって、詩ですかね?
>
> なんか基準はあるんですか?
> あるならもう2度と投稿しませんけど。
>
> >これでもかとばかりに、残酷なシーンを機関銃のように散弾して、
> そのあとに残るものは傲慢さと虚無感だけです。
>
> 傲慢さと虚無感を描いたわけではありませんが、
> 傲慢さと虚無感を描いちゃいけませんか?
>
> >バイオレンスゲームをやりたいなら、一人でやってくださいな。
>
> ゲームは興味がないのでやりません。

トップに戻る
4978Re:感想票の件ヨケマキル URL8/7-07:12
記事番号4975へのコメント
さっちんさん了解しました。
三点だけは書いておかないとアレだったのでー。
がんばりまーす。



トップに戻る
4979ちょいと気になるのでマニエリストQ 8/7-10:10
記事番号4975へのコメント
> こういったものは、お気になさらないのが一番です。

感想が一番と普段から喚いている主宰者としては、
少々ひっかかるものを感じたので一言。

「こういったものは、お気になさらないのが一番です」と
スタッフが言ってしまっては、身も蓋もない。
これではまるで今回の感想自体が何だかいけない内容みたいになってしまう。
そんなはずはない。

ではないからこそ、ヨケさんもそこそこのレスで閉められたのだと思う。
おとなだからね。

感想は大らかに自由です。
「こういったもの」などと言われるものは一つとしてないです。
感想、感謝!です。

トップに戻る
4982Re:ちょいと気になるので日向さち URL8/7-13:03
記事番号4979へのコメント
言葉足らずですみませんでした。
不快だけが残るのであれば、お気になさらないのが一番です、という意味です。なんらかの参考になるのなら別ですが。
書く方が自由であれば、読む方も自由ですからね。

どんな感想に対しても、絶対的と考えるのは良くないと思います。
人それぞれ見方が違うわけですから。
まして、感想のせいで詩人バトルを辞めるなんて、こちらが堪えられません。

気にしないのも、才能の一つです。

> > こういったものは、お気になさらないのが一番です。
>
> 感想が一番と普段から喚いている主宰者としては、
> 少々ひっかかるものを感じたので一言。
>
> 「こういったものは、お気になさらないのが一番です」と
> スタッフが言ってしまっては、身も蓋もない。
> これではまるで今回の感想自体が何だかいけない内容みたいになってしまう。
> そんなはずはない。
>
> ではないからこそ、ヨケさんもそこそこのレスで閉められたのだと思う。
> おとなだからね。
>
> 感想は大らかに自由です。
> 「こういったもの」などと言われるものは一つとしてないです。
> 感想、感謝!です。

トップに戻る
4981嬉しいですトノモトショウ URL8/7-10:57
記事番号4974へのコメント
ヨケさんと違ってオレには全く票が入りませんでしたが、そういう感想を頂けたのが一番嬉しいです。ありがとうございました。

トップに戻る
4988いや嬉しいねえヨケマキル URL8/7-20:22
記事番号4981へのコメント
そうかなるほどねー。
わかってきた。


トップに戻る
4989そういうことだねマニエリストQ 8/7-20:30
記事番号4988へのコメント
ご両人(笑)。

トップに戻る
4992なにが8/8-08:09
記事番号4989へのコメント
なにがそういうことなのだろう。
なにがわかってきたんだろう。
きもちわるい。

トップに戻る
4993Re:なにがマキル 8/8-08:24
記事番号4992へのコメント
嬉しい事なんだという事が段々わかってきた。ということです。

トップに戻る
4994マキル 8/8-08:56
記事番号4993へのコメント
名指しで嫌悪感をあらわにされるほどの作品が書けたという事は嬉しい事なんだなあとわかってきたという事です。
最初に書いた三点に関しての疑問のようなものはずっとかわりませんけど。
説明不足だったね、ごめんね。

トップに戻る
4995訂正マキル 8/8-09:04
記事番号4994へのコメント
いや説明不足というか説明してなくて申し訳ない。

トップに戻る
4997ありゃマニエリストQ 8/8-09:19
記事番号4995へのコメント
ニアミスだ(笑)。

トップに戻る
4998ほんとだマキル 8/8-09:25
記事番号4997へのコメント
お暑うございます。
俺の職場の湿度の高さを分けてあげたい。

トップに戻る
5002どうもすいません蛮人 8/8-21:27
記事番号4993へのコメント
番こと蛮人です。名前間違えました。お恥ずかしい限りです

マキルさんは No.4993「Re:なにが」で書きました。
> 嬉しい事なんだという事が段々わかってきた。ということです。

わかりました。どうもすみませんでした。

私も安心できた気持ちです…


トップに戻る
4996たしかにマニエリストQ 8/8-09:16
記事番号4992へのコメント
番さんは No.4992「なにが」で書きました。
> なにがそういうことなのだろう。
> なにがわかってきたんだろう。
> きもちわるい。

意味が掴みきれないと気持ち悪いかもしれないですね。

この作品は嫌いだ二度と読みたくない、といった感想も、
その作品あるいは作者にとっては褒め言葉になる、ということです。
ついでに言うと、
だから、どんな感想も有難く、感想に分け隔てはない、ということです。
私の場合、褒められると舞い上がり、けなされるといじけます。

常識的に、きつい感想と単なる中傷誹謗との感想の違いは分かるでしょうから、
これについては言いません。

番さんも気持ち悪いと放つだけでなく、
どこがどうしてどのように気持ち悪いのかもうちょっと言っていただければ、
私も気持ち悪くならないで済むのですが(笑)。

でも、こういった投げかけは、自分にとっても改めて詰めることができます。
ありがとうです。




トップに戻る
5001どうもです蛮人 8/8-21:20
記事番号4996へのコメント
番です。 いや、蛮です。名前を入れ間違ってしまった(恥

> 番さんも気持ち悪いと放つだけでなく、
> どこがどうしてどのように気持ち悪いのかもうちょっと言っていただければ、
> 私も気持ち悪くならないで済むのですが(笑)。
>

 なぜきもちわるいかというと、それは書いた通りで。何が分かってきたのやら
ハッキリ語らぬまま何やら締めに入ってたからです。でも、それはもう全くOKです。
お騒がせしました。


 折角なので?ちょっとだけ私の気持ちも。

 特定の誰かに書いた詩で相手にああ言われたら
まあ筆も折りたいかもしれませんが(笑)
 不特定多数に向けているわけですから。大好きと言ってくれる人もあれば、
嫌い、てゆーかヤメロという人もいるのが当然のことですね。
強い拒絶も与えられることが、QBOOKSの健全性だと私は思っています


 私の場合…まあ最近書きませんが、褒められてもけなされても
『すべて受け入れて、気にしない』よう務めてました。
不特定多数の読者にレスを返した時点で、不特定でなくなります。それは
読者の囲い込みまたは疎外であり『慣れあい』の一歩だと考えていましたので。
読者は常に断絶の彼方に置くと。 作品とは窓から投げ出した自分だと。

 …ああ、いや…すみません。あくまで私個人の気持ちですんで。
しかも生意気すぎです。

 あと、万人に褒められるような個性というのはないと思いますね。
ヨケさんもやはり誇りに思ってよいと思います。

 


トップに戻る
5003よく見たらマニエリストQ 8/8-22:00
記事番号5001へのコメント
> 番です。 いや、蛮です。名前を入れ間違ってしまった(恥

メールアドレスをよく見りゃ分かったんじゃん。まったくー。
もーやめてよ、内輪。おほほ。

> 強い拒絶も与えられることが、QBOOKSの健全性だと私は思っています

それがバトルの前提条件。
人に晒すってえのはなかなか大変なことなんだよね。

>  私の場合…まあ最近書きませんが、褒められてもけなされても
> 『すべて受け入れて、気にしない』よう務めてました。
> 不特定多数の読者にレスを返した時点で、不特定でなくなります。それは
> 読者の囲い込みまたは疎外であり『慣れあい』の一歩だと考えていましたので。
> 読者は常に断絶の彼方に置くと。 作品とは窓から投げ出した自分だと。

マニQの場合、全人に受け入れてほしいけどもさ。
受け入れられないと、まあ3日は落ち込むね。
読者確保にはいかに馴れ合いに持ち込むかが、マニQの狙いです。はい。

>  あと、万人に褒められるような個性というのはないと思いますね。
> ヨケさんもやはり誇りに思ってよいと思います。

感想というのはそういうものだよな。
いいたい放題がよし、だよ。人それぞれにね。

久し振りのコークハイが、酔うなあ。あはは。

トップに戻る
5004一応トノモトショウ URL8/9-03:09
記事番号5003へのコメント
一応書いておきます。

ああいった批判は言われ慣れているので、
殊更に傷付いたり、自信を失くすということはありません。
しかし、オレはあの感想を受け入れているということではないし、
絶対に許さない、ということは宣言しておきたいです。

あの感想から読み取れるのは、
残酷なシーン、バイオレンスな描写に対する嫌悪感です。
ヨケさんが既に書いているように、
「名指しで嫌悪感をあらわにされるほどの作品が書けた」ことは非常に嬉しく、
率直な感想を頂けたことにも感謝しています。

ですが、最初にヨケさんが指摘している点、つまり、
・詩ではない、とされたこと
・傲慢さや虚無感をテーマにした作品は詩ではない、とされたこと
・オレやヨケさんの作品は自己満足の範囲で発表すべきものだ、とされたこと
この3点について納得しているわけではありません。
(直接的にそう書かれているわけではありませんが、
少なくともそういった意味で書かれているのは間違いないでしょう)

単なる嫌悪や拒絶なのであれば、蛮人さんが書いているように、
「すべて受け入れて、気にしない」とか、
「万人に褒められるような個性はない」と誇ってもいいんですが、
真に書かれているものが ”完全なる否定” であるとしたら、
全く次元の違う話になってくるということです。
例えるなら、
「お前のことが嫌いだから、顔も見たくない」
と言われたなら「気にしない」という選択も出来ますが、
「お前のことが嫌いだから、死んでくれ」
と言われたら「気にしない」では済みません。
今回の件は明らかに後者ですから、オレは絶対に、絶対に許しません。

そのあたりのことが曖昧なまま、
纏められてしまうのも悲しいので書きました。

トップに戻る
5005二応ヨケマキル URL8/9-07:28
記事番号5004へのコメント
ショウくんの「一応」の書き込みは非常にわかりやすかったです。

俺は概ね上の「補」の書き込みの通りなんですが、
さらに付け加えると、
感想票の「〜くださいな」という部分がすごく引っかかって、
今回の書き込みに繋がりました。
言い知れない悪意を感じたからです。
あれがなければ俺の場合はよくあることなので、
ただ「ああわかってもらえなかったんだな」っていうことなんですが。

で、ここでのショウくんの書き込み、Qさんの書き込み、
メールなどでQ関係の友人から
「残酷なシーンを機関銃のように散弾」なんて書かれてカッコいい、
と言われた事などを自分の中に取り入れ、
最終的に、嬉しい部分もあるんだなあ、と思ったわけです。
だけどショウくん同様、「補」でも書いたように最初の3点に関しては変わらないということです。

最初からうまく説明できればよかったんですが未熟なもので、
(正直まだ説明不足だとは思いますが)
蛮人さんはじめここをチェックしている方々になんらかの不快感を与えていたらごめんなさい。

だいたいそんなところです。




トップに戻る
5007おやおやマニエリストQ 8/9-07:53
記事番号5005へのコメント
またまたニアミス(笑)。

マニQの意見はショオさんに書いたとおりです。

トップに戻る
5006言い訳しておくとマニエリストQ 8/9-07:51
記事番号5004へのコメント
> そのあたりのことが曖昧なまま、
> 纏められてしまうのも悲しいので書きました。

マニQとしては決してまとめてしまったわけではないですし、その気もありません。
むしろ話はここからであって、その意味で、どんな感想も有効であると言いたかったのです。
でなければ、互いにただの否定の投げあいです。
それは誰が何と言おうと、掲示板の管理人としては残念です。
こうやってショオさんのような意見が出たことに、やっと実を見い出した思いなのです。
もっとも議論は感情的なやりこめあいではないので(時には感情も感覚として大切)、
そのようになれば問答無用で中断させてしまうのがマニQのやり方ですが……。
久々に、「詩とはなにか」といった多くの意見が聞ければ楽しいかなと思います。

トップに戻る
5008そうですねトノモトショウ URL8/9-09:43
記事番号5006へのコメント
別に突き詰めようというわけではないですが、
感想書いた本人にも登場してもらえれば議論しやすいですね。
せっかくなので他にも色んな人の意見を聞きたいです。
肯定・否定どちらでも。まあ、オレは負けませんが。

トップに戻る
5010暑いマニエリストQ 8/9-10:06
記事番号5008へのコメント
> まあ、オレは負けませんが。

おほほ。楽しくやりましょ。

トップに戻る
5009Re:言い訳しておくと21CB 8/9-10:04
記事番号5006へのコメント
すみません・・・。
部外者なのですが、昨日からどうしても気になって
見守っていたのですが、耐え切れなくって書き込みます。
本来であればこのまま放置して沈静化を待った方が良いのでしょうが・・・。

えっと、お二人の今回のお作品は万人受けする作品ではないですよね?
それは多分お二人が一番理解して、自覚しているところだと思いますが。

ああいった作品の弱点は、グロテスクな表現・単語を見ただけで
強い嫌悪感により、作品としてちゃんと見れない方もいると言う事です。
それは悪い事ではないし、性格的なものもあるでしょう。

あえて具体的な単語は出しませんが、
お作品に出てきたちょっとグロテスクな性的描写や残酷な描写を
不特定多数の見知らぬ他者が見るインターネットに発表するのですから
色んな方がいて当たり前で、色んな意見、感想があって当たり前です。
そして、不特定多数の作品の受け取り方は、千差万別で誰も強制できません。
それは作者すら出来ない事だと思います。

なので、ああいった作品を不特定多数が見る場で発表する以上、
良い意見も感想も、強い拒否も全否定も、特に後者のネガな意見は
予想できる事ですよね?その予想を踏まえた上で、でもそれを覚悟して
発表するものではないでしょうか?

多分ですが感想を書かれた方は、通り魔やストリートキングに
いきなり出会ってしまったような衝撃だったんじゃないでしょうか?
「一方的に見せつけられた!!!」って感じです。
その一方的な衝撃が耐えられなくて、
ああいったコメントになったんだと思うんです。

ボブ・ディランが
「君の立場に立てば君は正しい 僕の立場に立てば僕は正しい」
って言ってます。

そういうことなのでは?と思います。

でも、個人的には良いも悪いも含めて
感想やコメントを頂けてるお二人が羨ましい限りですが。
頑張らないとって思いました。

長々と長文になってしまってすみませんでした。

トップに戻る
5013とりあえずマニエリストQ 8/9-10:28
記事番号5009へのコメント

> 部外者なのですが、昨日からどうしても気になって
> 見守っていたのですが、耐え切れなくって書き込みます。
> 本来であればこのまま放置して沈静化を待った方が良いのでしょうが・・・。

部外者ではないですよ(笑)

で、沈静化しなければならないことではないので、
詩について色々な意見を出しあって楽しんで下さい。

「楽しくなければバトルじゃない」遊び心のQ書房です。

トップに戻る
5014Re:言い訳しておくとトノモトショウ URL8/9-11:56
記事番号5009へのコメント
21CBさんのご意見は尤もです。

グロテスクな表現・単語に無条件で嫌悪を示される方、
それによって作品そのものを拒否・否定される方がいるのは当然で、
予想もしていますし、それなりの覚悟は持っています。

ですが、今回の件はそういったものとはやはり次元が違うんです。
作品の内容や表現、テーマに対する嫌悪・批判・拒否なら、
受け取り方は人それぞれだと納得できるし、
逆に言えば、耐性のない方に衝撃を与えることができたという意味で、
自分の作品・表現は成功したとして喜ぶことも出来ると。

オレが許せないと言っているのは、
グロテスクな表現・単語が含まれるものは「詩ではない」とするスタンス、
暴力・セックス・カオスなどをテーマやモチーフとして使うものは「詩ではない」とするスタンス、
そして、不特定多数の人間が閲覧する場所では発表するな、
という意味での「一人でやれ」という発言です。

言わば「おまえは詩人ではない」というレッテルを貼られるようなもので、
好き・嫌いや良い・悪いの枠を超えて、根本的な部分を否定されているわけですから、
それを許してしまうと、自分は詩人ではない、自分の作品は詩ではないと認めることになり、
本末転倒ですからね。

あまり上手く説明出来ていませんが、ご理解頂けるでしょうか。

トップに戻る
5018おじゃましますーkikki 8/9-15:04
記事番号5014へのコメント
こんにちは。失礼します。
簡単に。

Qさんの言うとおり、感想は何書いたっていいと思います。
でもあれは感想じゃない。
作品に関してではなく、ただ2人を蔑視しているだけではないでしょうか。

「ものは言いよう」ですね。
批判するのも結構、でも文章には気をつけるべきだと思いました。

でもそこまで人の心を煽れたということは、すごいことだと思います。

Qさんの言うとおり、バトルは楽しく真剣にやりたいものですね。
ねー、Qさん♪



トップに戻る
5019何というかマニエリストQ 8/9-15:54
記事番号5018へのコメント
kikkiさんは No.5018「おじゃましますー」で書きました。
> こんにちは。失礼します。
> 簡単に。
>
> Qさんの言うとおり、感想は何書いたっていいと思います。
> でもあれは感想じゃない。
> 作品に関してではなく、ただ2人を蔑視しているだけではないでしょうか。
>
> 「ものは言いよう」ですね。
> 批判するのも結構、でも文章には気をつけるべきだと思いました。
>
> でもそこまで人の心を煽れたということは、すごいことだと思います。
>
> Qさんの言うとおり、バトルは楽しく真剣にやりたいものですね。
> ねー、Qさん♪

あっここがいいや。

「詩とは何か」って書くと、まんまストレートにとられちゃうしなあ。
「詩の思い」でも、「詩なんて」でも、「詩なんてくそくらえ」でもいいんだよなあ。
語りたくなきゃなーんも書き込みせんだろうし。イマジネーション足りなくない?
いや、キッキちゃんのことじゃないよ。

だいたい勲章になる批評というのは「全否定」なんだよ。
その読者はその詩の全てを消し去りたいんだからさ。それほどのものでしょ。
てめえら人間じゃねー、てなことになるんだ。詩人どころじゃいられない。
そんな括りで済む詩を発表してるもんでもないでしょ。
ひょっとしたら読み手を言葉で殺してるかもしれないんだよ。
だから読み手によっちゃその詩も詩人も全て殺しにかかるよ。
蔑視も馬鹿にも存在否定も何でもするわな。
だから創作って凄いし怖いんじゃん。
俺なんか全てにおいて否定されてるよ、毎日。
まったくヤワ過ぎ。

と、マニQ個人としては思うよ。むふ。

トップに戻る
5026Re:何というかkikki 8/9-16:56
記事番号5019へのコメント
足りなくなくなくない?
いや、言ってみたかっただけです(笑)

なるほど。Qさんすごいね。
とてもよく分かったし、とても恐くもあるし、楽しくもなりますねー。
私もそれぐらいすごい詩を書けるようになりたいなあ。

なんだか不謹慎なんですが、こういった話をしてると飲み会したくなりますね(笑)
夏の飲み会!いいじゃないですかー。

やりたいやりたいー。やりましょう。

トップに戻る
5015思ったこと。大覚アキラ URL8/9-13:38
記事番号5006へのコメント
21CBさんのおっしゃることも納得できるし、
マキルさんやトノモトさんの気持ちもよく分かる気がします。
そして、あの感想を投じた方の気持ちも、
ごくシンプルな受け止め方としては理解できます。

放たれた言葉は時には人を不快にさせたり傷つけたりもするし、
また時には自らの命を絶とうとしている人を思いとどまらせることもある。
言葉は常に諸刃の剣です。

 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

QBOOKSは毎月のバトル形式というかたちを採っているせいもありますが、
批評とか合評というような、個々の作品に対しての奥行きのある意見の交流が
なかなか行われにくい土壌であると思います。
もちろん、この掲示板などを使って行うことは当然可能ですが、
このサイトのメインコンテンツが<バトル>であるため、
そういう意見交流に焦点が当たりにくいという現状があると思います。

基本的にここQBOOKSでは、作品に対するレスポンスは
感想票という形でのコメントが全てです。
稀にこの掲示板で積極的な参加者によって
「○○バトル全感想」というようなことが為されることがありますが、
それも飽くまでも感想であり、作品に対する端的な印象をコメントする、
そういう深度のものだと思います。

それはQBOOKSの最大の弱点の一つではありますが、
同時に最大の長所でもあるとぼくは思います。

批評や合評を「奥行きのある意見の交流」と上の方で書きましたが、
ぼく個人としてはそういうものの必要性も感じないし、特に魅力も感じない。
正直なところを言えばむしろ辟易しているぐらいです。
そういうことをやっているサイトはあちこちにゴロゴロしていますし、
往々にしてそういうところでは議論と言う名の下に
延々と続く不毛なやり取りに終始しているケースが見受けられます。

不毛な議論に足を踏み入れることを疎ましく思わず、
自分の作品に対しての突っ込んだ意見を聞きたいと考えるのならば、
それに適した投稿サイトは探せばいくらでもありますよ。

QBOOKSは、むしろそういう煩わしさを抜きに、
<バトル>という割り切った楽しみ方を採ることによって
ひとつの指標を明確にしているのが最大の魅力なんじゃないでしょうか。

 *  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *

突き詰めれば、好きか嫌いか、それだけの話でしょ?
とぼくは思っています。

詩において「良い詩・悪い詩」や「上手い詩・下手な詩」とか
そんな物差しは無意味だとぼくは思っているので、
「好きか嫌いか」という基準しか信じられるものはないとさえ思うのです。

ただ、好き嫌いだけで詩を語るという姿勢は、
真剣に批評に取り組んでいる方から見れば
余りにも幼稚で、詩を舐めている読み方なのかもしれません。

それでもやはり、
突き詰めれば、好きか嫌いか、それだけの話でしょ?
とぼくは思うんだけどな。

好きな詩には、遠慮なく好きだと言えばいいし、
嫌いな詩には、Fuckを突きつければいい(心の中で中指を立てるだけでもいい)。
ただし、突きつけるにはそれなりの覚悟を持ってやるべきだ。

とにかく、一つだけ言いたいことは、
「詩とは何か」みたいな議論をここではじめるのは無意味だし、
そもそも、「何が詩で、何が詩ではないか」なんて
あまりにもつまらない議論だと思うのです。

そういうことを考えたり議論することこそが、
もっとも詩から遠い行為なのではないでしょうか。

トップに戻る
5020ふむふむマニエリストQ 8/9-16:11
記事番号5015へのコメント
> とにかく、一つだけ言いたいことは、
> 「詩とは何か」みたいな議論をここではじめるのは無意味だし、
> そもそも、「何が詩で、何が詩ではないか」なんて
> あまりにもつまらない議論だと思うのです。

ほんと、くだらないよなあ。

> そういうことを考えたり議論することこそが、
> もっとも詩から遠い行為なのではないでしょうか。

詩を読む人間にとってもっとも詩に近い行為って何だろうか。
て、これこそが遠い行為か……。
詩の話なんかしないで黙して読め、だね。

トップに戻る
5016どこに書いていいのかわかんなくなってきたけど(笑)ヨケマキル 8/9-14:17
記事番号5006へのコメント
まあここに書きます。
21CBさん大覚さんの書き込み読みました。それぞれ頷けますし、いいこと書くなあと思いました。
マニマニが言う詩とはなにかという話し合いに俺は参加する気はないし無意味だと思うし言いたい事は最初の書き込みや「補」などで書いた通りですし作品を人の目に晒す時の覚悟も出来ているし何を言われても別に構わない。大事な三点の最初の二つも色んな人の話を聞いたりして今ではたいした事ないようにも感じる。
ただ「一人でやっててくださいな」はないでしょう。と思うのです。
俺だってつまんない作品に出会った時「ああくだらない」と思う事もありますよ。だけど感想票に「一人で日記帳にでも書いててくださいな」とは死んでも書きませんね。
敬意っていうのかな。
それが内容がグロテスクだから仕方ないと諦めなきゃならないならんですかね。

トップに戻る
5017ごめん最後変だったヨケマキル 8/9-14:34
記事番号5016へのコメント
あきらめなきゃならないんですかね?
です。

トップに戻る
5021何かnyu勝手に誤解されてるけどマニエリストQ 8/9-16:20
記事番号5016へのコメント
ヨケマキルさんは No.5016「どこに書いていいのかわかんなくなってきたけど(笑)」で書きました。
> まあここに書きます。
> 21CBさん大覚さんの書き込み読みました。それぞれ頷けますし、いいこと書くなあと思いました。
> マニマニが言う詩とはなにかという話し合いに俺は参加する気はないし無意味だと思うし言いたい事は最初の書き込みや「補」などで書いた通りですし作品を人の目に晒す時の覚悟も出来ているし何を言われても別に構わない。大事な三点の最初の二つも色んな人の話を聞いたりして今ではたいした事ないようにも感じる。
> ただ「一人でやっててくださいな」はないでしょう。と思うのです。
> 俺だってつまんない作品に出会った時「ああくだらない」と思う事もありますよ。だけど感想票に「一人で日記帳にでも書いててくださいな」とは死んでも書きませんね。
> 敬意っていうのかな。
> それが内容がグロテスクだから仕方ないと諦めなきゃならないならんですかね。

トップに戻る
5022何かみんな勝手に誤解してるけどマニエリストQ 8/9-16:32
記事番号5016へのコメント

> マニマニが言う詩とはなにかという話し合いに俺は参加する気はないし無意味だと思うし

議論とか話し合いしろって俺は言っとらんよ。
議論になるなら感情的になるなって釘さしただけ。
「詩とは何か」でもなんでもいいが、詩についてみんなが話しあうのが聞ければ楽しいなあって言っただけ。昔の詩人掲示板みたいにね。議論やそれらしい話し合いしろなんて言った気はない。
詩の話やマニQに聞かせるのが無意味だったらそりやそうだろうからいいけども。
無理強いして聞くことではない。

トップに戻る
5024いやヨケマキル 8/9-16:46
記事番号5022へのコメント
もちろん無理強いとかそんな風に受けとめてはいませんよ。
そういう話が聞ければ楽しいなあって事だよね。
で、上の方に書いてあるイマジネーション不足っていうのもほんとにそうだなーって思います。
詩の基準とか言われると拒否反応をしてしまうんだけど、そればっかりじゃないもんね。
なるほど、よくわかりました。
って書くとまた蛮ちゃんが出てくるかな(笑)

トップに戻る
5038うーん。蛮人 8/10-16:19
記事番号5016へのコメント
敬意ねえ……


そろそろお開きの時間かな。

トップに戻る
5029みーちゃんからもひとこと。葉月みか 8/9-21:00
記事番号4974へのコメント
チェック番号は「いちごハム」♪
このクソ暑い時期に間違っても口にしたくない食べ物No.1に認定。

さてさて。
久し振りに掲示板を覗いてみたら真っ赤っかだったので
(しかも詩人の方々のお名前で)
ビックリして読んだら、もっとビックリしました。

一連のやり取りの中で、私が引っ掛かったことにコメントさせて下さい。
それは、感想票にあった『これって、詩ですかね?』の問い掛けに対して。
私の答えは一言。「イエス!」

(※以下、予想外に長文になってしまったので、
     ダルい人は次の破線まですっ飛ばしちゃって下さいまし)

-----------------------
ここQBOOKS 詩人バトルに投稿されてくる詩は、ほとんど「口語自由詩」ですよね。
だから、どんなスタイル・内容の作品であっても、
作者が「これは詩なんだ!」と言えば、それは「詩」なんです。

……って、これだけじゃ不親切かな。

詩は言葉で綴られるモノである以上(※注)、
必然的に
【A】音韻や字面、文字・単語・行・連の配置などのハード的側面
【B】意味や醸し出される雰囲気、喚起されるイメージなどのソフト的側面
の両方を伴うことになります。
(※注: とは言いつつも、言葉で書かれていない「詩」もありますが。
     草野心平の『冬眠』とか、ね。)

では、「詩とは何か」という問に対して、
【A】【B】それぞれの側面から考えてみます。

まず、【A】の側面から。
これは簡単。「自由」詩なんだから、何やってもOKでしょう。
定型詩である短歌や俳句の世界でさえ、
何十年も前から形式への挑戦が行われているのですから、
自由詩においては、何をか言わんや、です。
その内、絵画やインスト音楽だって「詩」だって主張する人が
現れちゃうかもしれない(笑)

次、【B】について。
もし「詩とはこういうものだ」という定義があるなら、
目には見えない作者の思いや内面世界、主義、思想、感情などを
どうやって捕まえるのでしょう?
仮に捕まえられたとしても、それは果たして作者の内にあったものと
まったく同質のものなのでしょうか?
それとも、読者の中で化学変化を起こしたものなのでしょうか?
しかも、どのようにしてそれを型にはめて規格への合否を決めるのでしょう?
そんなこと誰にもできないですよね。
だから、私は【B】についても自由だと思うんです。


--------------------
以上から、「詩とは何か」の問に対して導き出す私なりの答えは
「詩とは何ものでもあり、また、何ものでもない」となるんです。
要するに「作者が『これは詩だ』っつったら、それは詩だよ」と。

私は詩の持つこうしたユルさや曖昧さとも取れる自由が大好きです。
作者が「詩」として書いた作品に「詩ではない」と言われる作品は
ひとつとして存在しないと考えています。
あるとすれば、好きな「詩」・嫌いな「詩」
すごいと思う「詩」・認めたくない「詩」
上手い「詩」・まずい「詩」
自分の心に響く「詩」・響かない「詩」
……そういう形容詞をかぶった「詩」たちではないかと思うわけです。


長々書いてしまってごめんなさい。
ここでは敢えて「感想票での表現の仕方」云々については書かないことにします。

ここまで書いて思うこと。
あー、飲みたい。ね。kikkiさん☆



トップに戻る
5030いいよなあこういうの素直に楽しいマニエリストQ 8/9-22:21
記事番号5029へのコメント
> 私は詩の持つこうしたユルさや曖昧さとも取れる自由が大好きです。

こういうのって詩だけじゃないよね。アートはすべからくこの線で進んで来た。
伝統美にしてもそれを守るという美学があり、またそれを壊すという美もある。美だけではないのだけど。「自由」そのものが好きなのかも。
自分の場合はマニエリスムだから「傾いている途中」の美がいい(笑)。
たとえば塔が崩壊していく傾いている途中に美を感じるってことなんださ。
倒れる前でも倒れてしまった後でもない。
これは言うまでもなく塔という具体的な現象に限ったことではない(ここまで言わないと最近は表面でしか捉えてもらえない)。
にしても、こういう話は好きだなあ俺。欲張りなのかなあ。いろんな楽しみ方をしたいんだな。骨までしゃぶるというか(笑)。

> ここまで書いて思うこと。
> あー、飲みたい。ね。kikkiさん☆

むふふ。

トップに戻る
5031ん。kikki 8/9-23:07
記事番号5030へのコメント
飲むー。

トップに戻る
5033わわわ・・・。21CB 8/10-08:47
記事番号5031へのコメント
っわわわ・・・。
書き込みが凄い事に・・・。(苦笑)

でも、なんとなくまとまった感じで。

つべこべ言わず、飲むか!?

素敵な結末だ☆

トップに戻る
5036行きますかヨケマキル 8/10-11:09
記事番号5033へのコメント
みなさんうまいこと書きますね。
飲みに行きますか。
じゃあ鳥野さんに連絡しないと(笑)
マニエさんは忘年会しか来ないからなあ。

トップに戻る
5039いつにしましょかごんぱち URL8/10-17:02
記事番号5036へのコメント
 皆さん、お盆だと不在かしらん?
 それとも、そっちの方が都合良いのかな。

トップに戻る
5040いつにしましょkikki 8/10-17:56
記事番号5039へのコメント
あ、ごんぱちさんが動いた!(喜)

残念無念、私、お盆は里帰りです。しょぼん。

トップに戻る
5043Re:いつにしましょか日向さち 8/10-19:56
記事番号5039へのコメント
17、18、19日の夜なら空いてますよー。

飲み過ぎないように気をつけます……。

トップに戻る
5041な、なんですと!ぼんより 8/10-19:14
記事番号5036へのコメント
さ、酒を呑まれると申すでありますか!

……都合がよけりゃアッシも、うへへへぇ♪

チェック番号のミニ四駆で駆けつける所存であります。うへへへぇ♪

トップに戻る
5042チェック番号は4649ですが鳥野 新 8/10-19:46
記事番号5036へのコメント
> じゃあ鳥野さんに連絡しないと(笑)

ありがとうございます。
上記を見て飛んできました。
このクソ暑い中、ビールをジョッキでキューっ!!!
あ〜〜〜〜〜〜た、たまらない。
でも、初盆なので実家に帰ります。
ちなみに12日までは居ますよ〜!
盆明けならうれしゅうございます。

トップに戻る
5044日取りごんぱち URL8/10-20:04
記事番号5042へのコメント
 えーと、鳥野さんお帰りは? 17、18、19は大丈夫ですか?

 あー、場所は新宿辺りのイメージで可?

トップに戻る
5045なんだなんだーマニエリストQ 8/10-20:59
記事番号5044へのコメント
>  あー、場所は新宿辺りのイメージで可?

せっかく大討論会に持ち込んだのにー。これだよ。まったくQBOOKSの不良どもメ。

冷てービール、いいよなあ。なはは。こんちきしょ。

トップに戻る
5046不良おやじごんぱち URL8/10-21:07
記事番号5045へのコメント
> せっかく大討論会に持ち込んだのにー。これだよ。まったくQBOOKSの不良どもメ。
>
> 冷てービール、いいよなあ。なはは。こんちきしょ。

 いやいや、実際に顔を合わせて大討論もしようかと。
 ……「も」?

 んでは、Qさんも参加、と。

トップに戻る
5047ビールは招くよヤッホー!!鳥野 新 8/10-23:59
記事番号5044へのコメント
わ〜い、もしかしてお盆明けですか?

17日は17時ごろ品川に戻ってきます。
18,19ともに夜ならいいで〜ス!
18はちょっと遅れるかも知れませんが。

場所はどこでもいいです、酒があれば。
新宿あたりが無難でしょうか。

ぷっは〜。(←もう飲んでる気分)

トップに戻る
5048葉月さん、kikkiさん、21CBさん、ぼんよりさん、その他考えてる人ごんぱち URL8/11-09:17
記事番号5047へのコメント
 17、18、19どこがいーですか?
 つか、この日の中で平気ですか?

 ……個人的には、19日、コミケ出たりするんですが、いっそ打ち上げとまとめてやっちゃうと経済的でお財布が助かったりはするんですが、どんなもんでしょうね。

トップに戻る
5049申し訳ない!kikki 8/11-23:58
記事番号5048へのコメント
マキルと私は全日ダメなのですー。ごめんなさい!

トップに戻る
5053いつでもいいですよ〜鳥野 新 8/12-10:37
記事番号5049へのコメント
え〜、ヨケマキルさんとkikkiさんどちらもダメなんですか?
お二人の都合のいい日は???

トップに戻る
50542回やらかすイメージでごんぱち URL8/12-10:51
記事番号5049へのコメント
 あらら、さちさんは滅多に来れないので、この日は外したくないし。
 んじゃ、後日(次の給料日以降に)もう一回設ける事にして、まずは一回行う、という感じ――だと、どうでしょうか?

日時:8月19日(日)17:00
集合場所:新宿駅中央改札を出たところにあるみどりの窓口前(地下)、いつものとこ
みせ:一休デイなので、新宿の一休(コマ劇場そば)は外したくないなぁ(希望)

 ごんぱちはコミケに出た後に来るので、コミケ会場(スペース:西館つ21a サークル名:歩)で合流も可。その場合、予めりんかい線の帰りの切符を買っておくこと(必須)。

参加表明者(未確定):鳥野さん、さちさん、ごんぱち、ごんぱち相棒

トップに戻る
5057Re:2回やらかすイメージで日向さち URL8/12-12:04
記事番号5054へのコメント
気を使ってもらっちゃってすみません。
相方さんと久しぶりにお会いできますねー。

トップに戻る
5058う、ううむ……ぼんより 8/12-17:03
記事番号5048へのコメント
アタシも全ての日がダメですねぇ……
申し訳ありません、はい……

トップに戻る
5063二発目ですなごんぱち URL8/13-21:15
記事番号5058へのコメント
 二回目でお会いしましょー、と、チェック番号通りに西を向きつつ。

トップに戻る
5061Re:葉月さん、kikkiさん、21CBさん、ぼんよりさん、その他考えてる人21CB 8/13-08:52
記事番号5048へのコメント
すんません・・・
自分もその週は厳しいです・・・。

トップに戻る
5064ほぼ確実にごんぱち URL8/13-21:17
記事番号5061へのコメント
 2発目があると思われるので、そちらでお会いしましょう。

 で、そっちはkikkiさん、仕切りお願いします。

 19日は、本当にこぢんまりしそうだな。

トップに戻る
5065Re:ほぼ確実に21CB 8/14-17:26
記事番号5064へのコメント
ごんぱちさんは No.5064「ほぼ確実に」で書きました。
>  2発目があると思われるので、そちらでお会いしましょう。

2発目ですか!?楽しみにしてます!!


トップに戻る
5066任されました!kikki 8/15-06:39
記事番号5064へのコメント
ではでは第二弾ですが、第一弾より少し間をあけるか、勢いよく次週やってしまうか(笑)どちらがいいでしょう?

個人的には少し間を置いて、9月の連休の土曜日がいいかなあと思うんですが。

というわけで、次週か連休か、多数決募ります!

トップに戻る
50679月に一票ごんぱち URL8/15-08:56
記事番号5066へのコメント
 仕切り、ありがとうございます、kikkiさん。

> 個人的には少し間を置いて、9月の連休の土曜日がいいかなあと思うんですが。
>
> というわけで、次週か連休か、多数決募ります!

 んじゃ、あたしは9月の連休に一票。

トップに戻る
5068あのねMAO URL8/15-15:41
記事番号5067へのコメント
バトカメの授賞式がある、に一票。

トップに戻る
5071あーごんぱち URL8/15-22:59
記事番号5068へのコメント
 ああ、そっちもあったか。
 んー、いつになるんだろう。
 頃合い良ければ、そこへみんなで乱入だなー。

トップに戻る
50698月はごめんなさい!葉月みか 8/15-21:59
記事番号5066へのコメント
お返事おそくなってごめんなさい!
19日に東京行くのはちょっと無理です。
9月の第2弾の日程が決まったら検討したいと思うので、
また是非お声をかけてくださいね。

19日に集合する皆さん! 楽しいお酒を〜♪

トップに戻る
5074自分も。21CB 8/16-09:13
記事番号5066へのコメント
kikkiさんは No.5066「任されました!」で書きました。
> ではでは第二弾ですが、第一弾より少し間をあけるか、勢いよく次週やってしまうか(笑)どちらがいいでしょう?
>
> 個人的には少し間を置いて、9月の連休の土曜日がいいかなあと思うんですが。
>
> というわけで、次週か連休か、多数決募ります!

自分も9月に1票です!

トップに戻る
5075じゃあkikki 8/16-09:58
記事番号5066へのコメント
9月が多そうなので、9月15日にやりましょう!
今度こそロシアンルーレットか?!!
詳細が決まったら改めて募集かけますー。
来れそうな人はあけといてね♪

チェック番号がご苦労さんだー。

トップに戻る
5077翌日が休みなら!!鳥野 新 8/16-10:37
記事番号5066へのコメント
心置きなくはじけられます。
第2弾は是非是非9月に!!

トップに戻る
5078Re:任されました!怪人うさ耳 8/16-11:16
記事番号5066へのコメント
皆様に乗じてアタシも九月に!

トップに戻る
5037みーちゃん・・・大覚アキラ URL8/10-14:40
記事番号5029へのコメント
自分で「みーちゃん」言うな!(笑)
それはさておき。


> 以上から、「詩とは何か」の問に対して導き出す私なりの答えは
> 「詩とは何ものでもあり、また、何ものでもない」となるんです。
> 要するに「作者が『これは詩だ』っつったら、それは詩だよ」と。

「詩とは何か」みたいな議論は無意味だと言っておきながら、
舌の根も乾かないうちにこんなことを言うのもアレなんですけどね(苦笑)。

ぼくも、「詩とは何か」と問われれば、
今のところは、みかさんと同じような答えを支持します。
ぼくは、詩とは「詩ではないもの以外のすべて」だと思っている。
(まあ、つまんない屁理屈だねえ、これは)

だけど、それは飽くまでも「私にとって」という但し書き付きの話ね。
「私にとって詩とは、」っていう話だと思うのね。
ここんとこ、すごく大事だと思うのだけど。

だから、みかさんが言う、
「作者が『これは詩だ』っつったら、それは詩だよ」っていうのはもっともなんだけど、
別の角度から見たら、
「読者が『これは詩じゃない』っつったら、それは(その人にとって)詩ではない」
と思うのね。

ぼくが「詩とは何か」という議論が無意味だと思うのは、
まさにそこにその理由があるわけで、
だからこそ、好き嫌いで語る方がまだ納得しあえるんじゃないかと思ったりするのです。
定義付けたり、基準を設けたりして、
「詩とは何か」というみんなで共有できる最大公約数を求めることには、
なんの意味もないと思うから。

というわけで、誰かが書いた詩を「詩じゃないんじゃない、コレ」って言うのは、
まったくもって自由であって、いくらでも言って構わないと思う。
だけど、書き手である詩人は、当然「これは詩だ」という覚悟を持って書いているわけで、
それを「詩ではない」というからには、
当然それなりの覚悟を持って口を開くべきではないかと思うわけ。

ただ、つまんない罵倒合戦や水掛け論になっても馬鹿馬鹿しいよね。
というわけで、ぼくも酒が飲みたいです◎チェック番号は4649。